MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın, Erciş Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan ve hükmü temyiz etmeyen sanık ...' na 17.10.2014 tarihinde “ Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih 2012/88 Esas o sayılı yazısı ile 15/04/2013 tarih ve 2012/88 Esas-2013/464 Karar sayılı Kararını okuyup, bir suretini alarak tebellüğ ettim." şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği,
Ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...' nun halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.