MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde akaryakıt kaçakçılığına yönelik yapılan çalışmalar sırasında sanık ...'in deposunun önünde bulunan ... plaka sayılı tırın deposuna, iş yerinde bulunan FHM ibareli tenekelerden aktarım yapıldığının görülmesi üzerine, sanık ...'in iş yerinde ele geçirilen eşyadan alınan numunenin Tübitak MAM analizi sonucunda “Grup I baz yağların fiziksel ve kimyasal özellikleri ile uyumlu olduğu” belirtildikten sonra raporun sonuç kısmında numunenin “5015 sayılı Yasa’nın 2/21-c bendi kapsamında olduğu ve teknik düzenlemelere uygun akaryakıt olmadığının değerlendirildiği” ifade edilmekle; katkı maddesi içermediği anlaşılan maddenin ne amaçla kullanıldığı, söz konusu eşyanın mevcut haliyle motorlu taşıtlarda yağ olarak da kullanılıp kullanılamayacağının tespiti gerekmekle, dosyada yer alan analiz raporu eklenmek suretiyle Tübitak MAM’dan anılan hususları açıklayıcı ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.