MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2016/21757 Esas, Silvan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/84 E., 2014/201 K., sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 30.09.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 11.03.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/6939 Esas, Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/257 E., 2014/240 K., sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 05.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.05.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/9595 Esas, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/135 E., 2013/823 K., sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.02.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy