MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'ün ölümü nedeni ile DÜŞME, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ün BERAATLERİNE, sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'nın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'nın, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne hitaben düzenlediği 25/07/2016 tarihli dilekçesi, eski hale getirme ve temyiz talebi olarak değerlendirilmiştir.
Sanık ...'nın 28/06/2016 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ve mahkeme tarafından eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş ise de, eski hale getirme talebi 5271 sayılı CMK.nun 42/1. maddesi gereğince Yargıtay tarafından karara bağlanacağından bu konuda karar verme görevi bulunmayan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2016 gün ve 2016/ 755 D.İş sayılı ek kararı ve Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2016 gün ve 2016/1251 D.İş sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Gıyabi kararın sanığa 16/05/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından sanığın eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise ;
Sanık ... müdafisinin 31/05/2016 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş, mahkeme tarafından eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş ise de, eski hale getirme talebi 5271 sayılı CMK.nun 42/1. maddesi gereğince Yargıtay
tarafından karara bağlanacağından bu konuda karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 08/06/2016 gün ve 2016/ 490 D.İş sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Gıyabi kararın sanığa 19/04/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanık müdafiinin de gerekçeli karardan 20/05/2016 günü haberdar olduğu gözetilerek, sanık müdafisinin eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III- Katılan Gümrük idaresi kurumu vekilinin sanıklar ..., Emrah GÖVEN, ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince ;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy