MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde, haklarında ayrı dava açılan ve mahkumiyetleri kesinleşen sanıklar...ve...un aşamalardaki değişmeyen beyanlarında, araçta ele geçirilen sigaraları,... Plastik isimli iş yerinin sahibi ve... numaralı telefonu kullanan dosya sanığı Halil...'a ait olduğunu söyledikleri ancak sanık ...'un sigaraların kendine ait olmadığını, olay tarihinde...numaralı telefonu kullandığını ve... Plastik isimli iş yerini işlettiğini söylemesi karşısında;
Olay tarihi ve öncesine ilişkin olarak, sanık ...'un kullandığı telefon numarası tespit edilerek, haklarında verilen mahkumiyet kararı 12/05/2012 tarihinde kesinleşen...un olay tarihinde kullandığı ... ve...un olay tarihinde kullandığı ... numaralı telefonların olay tarihi ve öncesine ait HTS kayıtları getirtilip, aralarında iletişim olup olmadığı tespit edilmesi, gerekmesi halinde haklarında karar kesinleşen...ve...un sanık ...'la yüzleştirilmesinden sonra sanık ...'un hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ş. Ç.
Full & Egal Universal Law Academy