MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsüdere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde yeni bir suç işlememesi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 95/2. maddesi uyarınca vaki sayılmamış olması karşısında; CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, yakalama yoluyla alınan ifadesinde zararı karşılamak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve yakalama evraklarında KEMT varakası bulunmadığından sanığın kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul eden sanığa, KEMT varakasında belirtilen vergiler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonuca göre, gerektiğinde Ceza muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararı gidermediği ve sabıkalı oluşu gerekçesiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında adı geçen maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy