MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,. Eerteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca yalnızca hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden yazılı şeklinde sanık hakkında 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen tazmini nitelikteki adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi;
2- Suçta kulanılan ve müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmaması;
3- Gerekçeli kararın gerekçe kısmındaki açıklamalarda sanık hakkında somut olayda ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif kabul edildiğinden bahisle verilen cezada indirim yapıldığından bahsedildiği halde,hükümde eşyanın gümrüklenmiş değeri normal kabul edilmek suretiyle gerekçe ile hükümde çelişki yaratılması;
4- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'da atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'da ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
5- Sanık hakkında hükmedilen sonuç tazmini para cezası üzerinden nispi harcın hesapta hata yapılmak suretiyle fazla tayinli;
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınım BOZULMASINA, 11.12.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy