MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame ile hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/3. maddesi ile dava açıldığı ve bozma üzerine yapılan yargılama sırasında sanık adına çıkarılan davetiyenin bila tebliğ iade edildiği anlaşılmakla, aleyhe olan Yargıtay bozma ilamı tebliğ edilmeyen, duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın bozma ilamına karşı beyanı alınmadan CMUK.nun 326/2-2. cümlesine aykırı davranılması suretiyle hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- İncelemeye konu Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/129 Esas, 2014/396 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 25.03.2010, iddianame tarihinin 09.04.2010 olduğu; Dairemizin: 2013/1975 esas - 2014/3905 kararı ile 10/03/2014 tarihinde Düzeltilerek onanmasına karar verilen Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/819 esas ve 2010/1297 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05.03.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.03.2010 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından düzeltilerek onanmasına karar verilen dosya bu dosya içine konularak dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Eşyanın müsaderesine karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2018 günü oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy