MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında kamu davasının düşmesine diğer sanıklar hakkında beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında verilen ölüm nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Sanıklar hakkındaki kamu davasının Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2010/1239 sayılı soruşturmada sanık ...'ya ilişkin iletişimin tespiti kapsamında kayıt altına alınan konuşmalara dayalı olarak sanıkların birlikte kaçakçılık suçunu işledikleri iddiasıyla açılmasına karşın, iletişim tespit kararları ve iletişim tespit tutanakları getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın savunmalarında dava konusu çayların kaçak olmadıklarını, faturaları, belgeleri mevcut olan çaylar olduklarını belirtmeleri karşısında sanıklardan dava konusu çayları nereden, hangi firmalardan aldıklarının sorulması, varsa fatura ve belgelerinin dosyaya celp edilmesinden sonra faturalar üzerinde zincirleme menşei araştırması yapılması, faturalarla ile ilgili olarak düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların olayda yakalanan çaylarla uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3- Sanık ...'in savunmasında çayların kaçak olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini belirttiği ve sanık müdafii tarafından dava konusu çaylara ilişkin olarak ... tarafından düzenlenmiş 27/10/2010 tarihli 11451 nolu faturanın ibraz edilmesi karşısında ibraz edilen fatura ile ilgili olarak düzenleyici firma yetkilisinin beyanının alınması, faturanın olayda yakalanan sanığa ait çaylarla uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.