MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Kendilerini aynı müdafii ile temsil ettiren sanıklar lehine hükmonulan vekalet ücretinin sanıklara eşit olarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin 3 numaralı bendine “suça konu malların” ifadesinden sonra gelmek üzere “TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün vekalet ücretine ilişkin 4 numaralı bendine “Sanıklar kendilerini” ifadesinden sonra gelmek üzere “aynı” ifadesinin eklenmesi, aynı bende “sanıklara” ifadesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy