MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianameye konu edilmeyen çaylar hakkında mahalinde işlem yapılması mümkün görülerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin 09/08/2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanun'un 4/a-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16/12/2011 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 16/12/2012 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihi olan 09/08/2004 tarihi itibarı ile hüküm tarihine kadar, 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7,5 yıllık zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğu gözetilmeden düşme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 10/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy