MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve dosyaya getirtilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/1264 E.-2005/147 K. sayılı kararında 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 10.03.2005 tarihinde kesinleşmiş adli para cezasına mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında, 4926 sayılı Kanunun 4/3. madde fıkrasının son cümlesi “Eğer fail bu Kanunda yazılı suçlardan mükerrir ise cezası indirilmez" hükmü gereğince cezasından indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin 8 numaralı bendine "plaka sayılı aracın" ifadesinden sonra gelmek üzere “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy