MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın, sanığın adresinde "Birlikte ikamet eden ehil baldızı" imzasına tebliğ edildiği ancak tebliğ mazbatasında tebligatı alan kişinin reşit olup olmadığı belirtilmediğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizin 2015/17789 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/481 Esas ve 2014/30 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 30/08/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/10/2013 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy