MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanık ...'nın savunmasında bildirdiği adresinde, tebliğ sırasında reşit olmadığı anlaşılan oğlu ... 'ya tebliğ edildiği gözetilmekle sanığa yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmadığı anlaşıldığından sanığın öğrenme üzerine hükmü yasal süresi içinde temyiz ettiği kabul edilip temyiz isteğinin reddine ilişkin 08/09/2015 tarihli ek karar kaldırılarak 27/04/2015 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Tüm sanıklar arasında, suç tarihinde ve suç tarihi öncesinde görüşme geçip geçmediğine dair HTS kayıtlarının temininden sonra bu kayıtların değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıklar hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suçun sübutu halinde sanıkların eylemi 6455 sayılı Kanun'la değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/5-3/10 4/2, 3/22 maddelerine uyduğu halde 5607 sayılı Kanun'un 3/18 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki infazın durdurulmasına, sanık başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse bu suçtan tahliyesine, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy