5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'in, 5607 sayılı Kanun’un suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile eklenmiş hali ile 3/18, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis ve 2.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, suçta kullanılan ancak iyi niyetli üçüncü kişiye ait olan aracın kasko değeri olan 90.610,00 Türk lirasının müsaderesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/16 esas, 2014/291 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18/01/2016 gün ve 4204 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2016 gün ve KYB. 2016-26956 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kanun’un 13/1. madde ve fıkrasında yer alan ”1) Bu Kanunda tanımlanan suçlarla ilgili olarak 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun eşya ve kazançmüsaderesine ilişkin hükümleri uygulanır....." şeklindeki hüküm ile 5237 sayılı Kanun’un 54/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) İyinİyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkânsız kılınması hâlinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir. " şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, mahkemesince iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu kabul edilen ve hakkında soruşturma aşamasında herhangi bir el koyma karan verilmeyen araç hakkında müsaderesine yer olmadığına İlişkin karar verilmesi gerekirken bunun yerine kasko değerinin müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/05/2014 gün ve 2014/16 Es. 2014/291 K. sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava konusu nakil aracının ve kasgo değerinin müsaderesine yer olmadığına, 26/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.