MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin 20.08.2014 hakim havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmesi üzerine sanık ...'in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelendiği halde TCK'nun 51/7. fıkrasında sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın ''kısmen veya tamamen'' infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin ve TCK'nun 51/8.maddesinin ihtaratına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına, kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından ise bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3.Dava konusu kaçak sigaraların ve aracın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54 ve 54/1. maddeleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
4.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendinin devamında TCK'nun 51/7.fıkrasının uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan ''ertelenen cezasının'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''kısmen veya tamamen'' ibaresinin eklenmesi ile devamına ''TCK'nun 51/8.maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına'' ibaresinin eklenmesine,
2.Hükmün sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
3.Hükmün eşya ve araç müsaderesine ilişkin kısımlarda yer alan ''4733 sayılı Kanun 8/4, 5607 sayılı Kanun 13 ve TCK'nun 54. maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54. ve 54/1. maddeleri'' ibaresinin eklenmesi,
4.Hükmün katılan ... İdaresi ve TAPDK lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine gelmek üzere ''Katılan TAPDK kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 1.500-TL. maktu vekâlet ücretinin sanık ...'den alınarak müdahil kuruma verilmesine'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.