MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin 26.06.2014 tarihli süre tutum dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın istasyon içerisinde yağ ticareti yaptığı bir işletmesinin de bulunduğu ve 05.07.2013 tarihli analiz raporunda ele geçirilen maddenin mineral yağ ve bitkisel yağ karışımından oluştuğunun, akaryakıt olarak kullanılabileceğinin belirtildiği anlaşılmakla; söz konusu maddenin akaryakıt haricinde motorlu araçlarda motor yağı olarak kullanılıp kullanılamayacağı konusunda ek rapor düzenlettirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
İstasyona ait yakıt pompalarından alınan ve ... firmasına ait otobüslerin depolarından alınan akaryakıt numunelerinin marker seviyesi ölçümünün ve cins tespitinin ... Üniversitesi ... Müdürlüğü tarafından yapıldığı ve söz konusu numunelerin motorin olduğunun tespiti ile marker seviyesinin geçerli bulunduğu; ancak istasyon sahasında bulunan 21 adet teneke ve yağ satışına ilişkin işletmeye ait bölümde bulunan 285 adet tenekenin içeriğinin ise bitkisel ve mineral yağ karışımından oluştuğu ve akaryakıt olarak kullanılabileceğinin belirtildiği anlaşılmakla, mahkemece tenekelerde bulunan yağlardan dolayı sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/12. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy