MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine göre yaşpılan incemede;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ... ...ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ...ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin 2. fıkrasından "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden müsadereye ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''Dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Sanık ...'ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
20/02/2013 tarihinde önleme araması kararına istinaden...ın kullandığı, ...'ın içinde bulunduğu... plaka sayılı Volswagen transporter marka araçta yapılan aramada, araç içerisinde bulunan her biri 60'şar litrelik 8 adet bidonda toplam 480 litre marker seviyesi geçersiz mazot ele geçirildiği, diğer sanık ... ...ın beyanlarıyla da doğrulanan, sanık ...'ın aşamalarda verdiği savunmasında, ''akraba ziyareti için köye gittiklerini, dönüşte...ın yol kenarında satılan ucuz mazottan aldığını, kendisinin almaması konusunda...ı uyardığını, dinletemediğini, akraba oldukları için şikayette bulunamadığını'' beyan etmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık ...'ın diğer sanık ... ...ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin savunmasının aksine kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilemediğinden müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy