MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Sanık ... hakkında temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.12.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.03.2015 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında Dairemizin 2019/9687 Esas sırasında kayıtlı olan Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/168 Esas, 2015/422 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 15.01.2015, iddianame düzenleme tarihinin 21.04.2015 olduğu,
Yine Dairemizin 2018/1172 Esas sırasında kayıtlı olan Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/139 Esas, 2015/278 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 23.01.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.02.2015 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 128.377,51 TL.nin suç tarihi itibarıyla paranın satın alma gücüne göre fahiş kabul edilip 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine yazılı şekilde TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...'in temyiz tirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar hakkında hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.