MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakcılığı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, diğer sanık hakkında HAGB
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.02.2013 olduğu,
Halen derdest olan Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/670 E. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 29.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.09.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy