(5607 S. K. m. 3, 13) (5271 S. K. m. 237)
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 3/18, 3/22 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 26 ... 7 gün hapis ve 52.360,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 35 ... 5362 plaka sayılı aracın müsaderesine dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2016 tarihli ve 2015/456 esas, 2016/40 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16/06/2017 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2017 gün ve KYB. 2017/39169 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
5607 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yer alan "1- Bu Kanunda tanımlanan suçlarla ilgili olarak 26/09/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümleri uygulanır. ...." şeklindeki hüküm ile 5237 sayılı Kanunun 54/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ... da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir. (2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız kılınması halinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir." şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu aracın ruhsat sahibi malen sorumlu ...'ın sanık tarafından işlenen suç ile ilgisi bulunduğuna veya iyi niyetli üçüncü kişi olmadığına ilişkin ruhsat sahibi malen sorumlu ...'ın sanık tarafından işlenen suç ile ilgisi bulunduğuna veya iyi niyetli üçüncü kişi olmadığına ilişkin bir gerekçe belirtmeksizin 35 ... 5362 plaka aracın müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülüğünden,
Kayden araç maliki ve malen sorumlu olan ...'a, 5271 sayılı CMK.nun 237 ve devamı maddeleri gereğince usulen duruşmadan haberdar edilip delillerini sunma imkanı tanınması ve dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde suçta kullanılan 35 ... 5362 plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,
Hükmün, aracın müsaderesine ilişkin kısmının, CMUK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 27.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy