MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Katılan ... İdaresi lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sanık ... hakkında kurulan hükümde, davanın niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK lehine , sanık ... hakkında kurulan hükümde ise katılan ... İdaresi lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün vekalet ücreti verilmesine ilişkin I-c ve Il-b fıkralarının çıkarılarak yerine "katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan ... İdaresi'ne verilmesine" şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi