MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 13/05/2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna ve Gümrük İdaresine tebliğ edilmeden 04/06/2009 tarihinde kesinleştirildiği, sonrasında suça sürüklenen çocuğun 05/04/2011 tarihinde işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 12/11/2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu, bunun üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 4733 sayılı Yasaya ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise ele geçen sigaralar yönünden TAPDK; çaylar yönünden ise Gümrük İdaresi olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 13/05/2009 tarihli hükme yönelik TAPDK'nın ve Gümrük İdaresinin itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan kurumlara tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla suça sürüklenen çocuğun 05/04/2011 tarihinde işlediği suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine yapılan bildirim sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de;
Hükmün inceleme tarihinde zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının 13/05/2009 tarihinde alındığı, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı,
temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1 yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.