MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, HAGB, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16.10.2017 gün ve 2016/9321 Esas, 2017/7704 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönüyle hükmün onanmasına, sanık ... açısından ise, sanığın 19.06.2012 tarihli eylemi nedeni ile teselsül bağının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7- 2014/299991 sayılı itiraz yazısı ile sanık ... yönüyle Dairemiz kararının kaldırılarak hükmün sanık ... yönüyle de onanması için itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden, itirazın REDDİNE,
Dosyanın 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 06.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulü ile sanık hakkındaki mahkumiyet kararı incelenerek sonuçlandırılması görüşünde olduğumdan sn. çoğunluğun Yargıtay Ceza Genel Kurul'una gönderme kararına katılmıyorum. 06.12.2017