MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında tekerrür
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ...'un ortağı oldukları ... Nak. Pet. Ür. Tur. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nce işletilen, sanıklar ... ve ...'ın çalışan olarak bulunduklurı ... Petrol isimli işyerinde yapılan aramada ele geçen akaryakıtın TÜBİTAK raporuna göre standartlara uygun olmadığının tespit edilmesi, bu şirket kapandıktan sonra aynı tesisi ... Nak. İnş. Turz. Taah. Tic. Ltd. Şti’nin sahibi ve ortağı olan sanıklar ... ve ...'ın sanık ...'...verdikleri vekâletname ile işletmeye başlamaları ve akaryakıt istasyonunda biodizel olarak sattıkları akaryakıtın TÜBİTAK raporuna göre standartlara uygun olmadığının tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda suç tarihleri itibariyle sanıkların eylemlerinin yürürlükte olan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanuna muhalefet suçunu olşturacağı gözetilmeksizin sanıkların Nitelikli Dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve bir kısım sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy