MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5411 sayılı Yasanın 160/1. maddesi gereğince verilen adli para cezasının hesaplanması sırasında, TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 750 gün adli para cezasının, 5411 sayılı Yasanın 160/4. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılması sonucu 250 gün, TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 208 gün, TCK'nun 52/2. maddesi uygulanması sonucu "4.160 ,00 TL" adli para cezasının belirlenmesi gerekirken ve hesap sonucu 8.320,00 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla para cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının, 5411 sayılı Yasanın 160/4. maddesi gereğince indirim yapılması, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi gereğince indirim yapılması ve TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 20,00 TL den paraya çevrilmesi ile ilgili bölümlerinden "500 gün adli para cezası" , "416 gün", "8.320,00 TL" ibareleri çıkarılıp, yerlerine sırasıyla "250 gün adli para cezası" , "208 gün" ve "4.160,00 TL adli para cezası" ibareleri yazılmasına, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy