MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ...'nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'un temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15.11.2012, iddianame tarihinin 30.01.2013 olduğu,
Sanık hakkında Dairemizde aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen;
1-2017/14835 esas sayılı Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2103 Esas, 2015/138 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 14.11.2012, iddianame tarihinin 26.11.2012 olduğu,
2-2017/14619 esas sayılı Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/19 Esas, 2015/190 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 17.11.2012, iddianame tarihinin 18.12.2012 olduğu,
3-2017/14574 esas sayılı Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2125 Esas, 2015/137 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 22.11.2012, iddianame tarihinin 05.12.2012 olduğu,
4-2018/910 esas sayılı Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/12 Esas, 2015/99 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 15.11.2012, iddianame tarihinin 27.12.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.