MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bankacılık Kanununa göre zimmet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ... , ..., ..., ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102. maddesinin 3. fıkrasına göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı; 20.06.2004 tarihinden itibaren 10 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık ... yönüyle yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 30.09.2003 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı dolduğundan katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy