MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ve müdafiinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla, suçtan zarar görmeyen ve davaya da katılma hakkı olmayan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ancak anılan husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, TAPDK lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın hüküm fıkkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyizine ilişkin yapılan incelemede ise;
Sanığın aşamalardaki savunmasında; olay tarihinde sanık ... ile birlikte İskenderun'a gezmek için gittiğini, sanık ... dava konusu sigaraları aldığından haberdar olmadığına dair savunmasının aksine diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy