MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın, Mardin Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ...'e 10.12.2014 tarihinde “Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2013/163 Dosya sayılı yazılarına ekli olarak gönderilen aynı mahkemenin 18/11/2014 tarih ve 2013/163 Dosya ve 2014/600 Karar sayılı gerekçeli erteleme kararı ve süre tutum dilekçesini okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim” şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nin 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'e halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nin 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.