MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2008 tarihli 2007/51 Esas, 2008/79 Karar sayılı hükmünün Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesi'nin 21.05.2012 tarihli kararı ile "5846 sayılı Yasa'nın 75.maddesi gereği eser üzerinde manevi ve mali hak sahibi kişilere şikayet haklarını kullanabilmelerini sağlamak amacıyla durumdan haberdar edilerek, hak sahiplerinden birinin dahi şikayetçi olması halinde, 5728 sayılı Yasa ile değişik 5846 sayılı Yasa'nın 81/13.maddesi yollamasıyla sanık lehine olan, seçimlik cezai müeyyide içeren 71.madde uyarınca hüküm kurulması gerektiğinden" bahisle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece verilen 11.12.2012 tarihli hükümle dairemiz kararına direnilerek bir önceki hüküm aynen tesis edilmiş ise de; gerekçe kısmında bozma gerekçemiz doğrultusunda yasa tartışması yapıldığı ve genişletilmiş bir gerekçeyle yeniden mahkumiyet hükmü kurulduğu, anılan hükmün yeni hüküm niteliğinde olduğu cihetle, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Yasayla değişik 14.maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararlarına göre, inceleme görevi Yargıtay Yüksek 19.Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy