MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece; Dairemizin 27.04.2010 tarihli bozma ilamımızın 1 ve 3 no'lu bentlerine uyulmasına karar verildiği, bu doğrultuda gereğinin yerine getirilerek hüküm kurulduğu, 2 no'lu bozma kararımıza uyulmamış ise de, bozma sebebimiz hususunda bilahare Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararlarına uygun hüküm kurulduğu gibi yargılama aşamasına göre bozmanın esasa etkili olmadığı dolayısıyla kararın yeni hüküm niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların eyleminin basit zimmet suçunu oluşturduğu buna göre suç tarihi (07.09.2001) itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan sanıklar hakkındaki hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy