MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın suça konu akaryakıtın ele geçirildiği istasyonda pompacı olduğu, aşamalarda değişmeyen savunmalarında istasyonda ele geçirilen akaryakıt ile bir ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği ve dosya kapsamında müsnet kaçakçılık eylemine iştirak ettiğine ilişkin bir delil olmadığı anlaşılmakla sanığın beraatine karar vermek gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin 19.10.2012 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
-2017/6204 Esas sayılı dosyada: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/148 E. - 2015/23 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin 24.10.2012 olduğu,
-2014/32670 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1075 E. - 2013/536 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 06.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin 14.12.2012 olduğu,
-2015/4623 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/295 E. - 2013/759 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 15.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin 18.03.2012 olduğu,
-2016/15318 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/76 E. - 2013/692 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.10.2012,
iddianame düzenleme tarihinin 24.12.2012 olduğu,
-Tevdiine karar verilen 2016/19928 Esas sayılı dosyada: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/33 E. - 2014/350 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin 08.02.2013 olduğu,
-2015/13198 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/118 E. - 2013/910 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin 14.11.2012 olduğu,
-UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016/108343 sırasında kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/200 E. - 2014/505 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.03.2014 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy