MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin 15.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile ileri sürdüğü kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de CMK.nun 260/1. maddesine göre temyize hakkı olduğu kabul edilerek ve o yer Cumhuriyet Savcısının nakil aracının iadesine ilişkin kararı temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşya ve nakil aracının müsaderesi ... da iadesine ilişkin kararları da kapsayacağından; yapılan itiraz üzerine Aksaray Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddedildiği, böylece itiraz yasa yoluna ilişkin incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II- Müşteki ... vekilinin 15.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile ileri sürdüğü kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de CMK.nun 260/l. maddesine göre temyize hakkı olduğu kabul edilerek ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in beraatine ilişkin kararı temyizleri üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy