MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 2011/921 (E) – 2012/305 (K) sayılı ve 30.04.2012 tarihli ilamı Dairemizin 2013/18240 E. - 2014/12662 K. sayılı ve 19.06.2014 tarihli kararı ile; “...Dairemizin 2013/19584 ve 2013/19233 esas numaralarına kayıtlı dosyalarına konu eylemlerinde de, kaçak sigara satma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, sanığın anılan dosyalar ile temyiz incelemesine konu bu dosyadaki eylemi hakkında suç tarihleri ile iddianame düzenleme tarihleri gözetilerek, gerektiğinde anılan dosyalar da birleştirilerek 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi” nedeniyle bozularak, mahkemesine gönderilmiştir.
Yerel Mahkemece bozma ilamına uyulup, sanığın dosyalarının getirtilip, incelenmiş, “...eylemin arasında yeterli bir sürenin geçtiği, sanığın yeni bir kastla atılı suçu işlediği, suçun niteliğini sanığın eyleminin belirlediği, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin oluşmadığı anlaşıldığından sanık hakkında TCK.nun 43. maddenin uygulama olanağının bulunmadığı anlaşılmıştır.” gerekçesiyle TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerini uygulamamıştır.
TCK.nun 43. maddesinin uygulamasında, sanık hakkında iddianamenin düzenlenmesi ile kesintinin başlayacağı hususu Mahkemece göz ardı edilmiştir.
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 28.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.11.2011 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/9834 Esas numarasında kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1150 E. - 2014/1749 K. sayılı dosyasında birleştirilen dosyada, suç tarihinin 21.10.2011, iddianame düzenlenme tarihinin ise 15.11.2011 olduğu, birleşen dosyada ise suç tarihinin 03.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.12.2011 olduğu,
İncelemeye konu mahkemenin 2014/1189 Esas – 2014/1668 Karar sayılı dosyası ile aynı mahkemenin 2014/1150 E. - 2014/1749 K. sayılı dosyasında sanık hakkında aynı
neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, Mahkemece de Dairemizin 2013/18240 Esas 2014/12662 Karar sayılı ilamına uyulmasına karar verildiği gözetilmeden yakalama işlemi ile teselsülün kesildiğinden bahisle, ana dosyada birleşen 21.10.2011 suç tarihli eylem ile 03.11.2011 suç tarihli eylem arasında zincirleme suç hükümlerini uygulamayarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2018 günü oybirliği ile karar verildi.