MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Gölbaşı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/667 Esas, 2015/232 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 22.10.2013, iddianame tarihinin 05.08.2014 olduğu; sanık hakkında Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan açılan ve halen derdest olan mahkemenin 2014/73 Esas sayılı dosyasında da, birinci eyleme ilişkin suç tarihinin 25/05/2013, iddianame tarihinin 12/02/2015, ikinci eyleme ilişkin suç tarihinin 22/07/2013, iddianame tarihinin 12/02/2015, üçüncü eyleme ilişkin suç tarihinin 27/07/2013, iddianame tarihinin 09/05/2014, dördüncü eyleme ilişkin suç tarihinin 29/08/2013, iddianame tarihinin 30/12/2013, beşinci eyleme ilişkin suç tarihinin 07/09/2013, iddianame tarihinin 19/03/2015, altıncı eyleme ilişkin suç tarihinin 17/11/2015, iddianame tarihinin 21/05/2014, yedinci eyleme ilişkin suç tarihinin 19/11/2013, iddianame tarihinin 14/09/2015, sekizinci eyleme ilişkin suç tarihinin 23/11/2013, iddianame tarihinin 10/03/2016 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 31/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy