MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklarda ele geçen cinsel uyarıcı haplar nedeniyle eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Katılan ... İdaresi vekilinin 11.02.2015 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği görülerek sanıklar ... ve ...'nın temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanıkların eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve haklarında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 25.01.2013 , iddianame düzenleme tarihinin ise 14.11.2013 olduğu,
Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/22632 E. sayılı Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/548 E- 2013/896 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 11.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.04.2013 olduğu,
Sanık ... yönünden yapılan incelemede ise; Aynı gün incelenen Dairemizin 2016/9867 E. sayılı Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/960 E- 2014/265 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 10.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.10.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanıkların eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığnın takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy