MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin uyap ortamında yapılan kontrolünde incelemeye konu dosya ile ilgisiz, farklı bir dosyaya ilişkin olduğu, dosyada fiziken mevcut temyiz dilekçesinin ise incelemeye konu dosyaya ilişkin temyiz dilekçesi olduğu anlaşılmakla dilekçenin elektronik imza ile imzalandığı tarihin tespiti mümkün olmadığından, temyiz talebinin içeriği dikkate alınarak sanık lehine değerlendirme ile temyiz tarihi 18/04/2016 olarak süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken eşyanın yazılı şekilde TCK'nun 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşya müsaderesine ilişkin 8. bendinden ''...54/1'' ibaresi çıkartılarak yerine ''54/4'' ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy