MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile CMK'nun 299. maddesinde yapılan değişiklik gözönüne alınarak sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği uygun görülmeyerek yapılan incelemede;
Dairemizin 08/09/2015 tarihli bozma ilamına konu mahkemenin 01.10.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün 12 yıl 6 ay hapis ve 88.022,00 TL adli para cezasına ilişkin olması ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde 12 yıl 6 ay hapis ve 105.626,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükme "CMUK'nun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 12 yıl 6 ay hapis ve 88.022,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına” fıkrasının eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy