MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında HAGB; sanık ... hakkında ölüm nedeniyle düşme; müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış zamanaşımının 12 yıl olduğu, suçun 05.01.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren uzatılmış dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/4 ve 5721 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, teminat ile ... plaka sayılı aracın üzerindeki şerhin kaldırılarak hak sahibine iadesine,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ölen sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy