MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'ın haklarında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyizi istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık .... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizine yönelik incelemede;
Sanığın suça konu eşyaları kaçak olduğunu bilmeden taşıdığını, nakliyecilik yaptığını, ele geçen eşyalarla bir ilgisinin bulunmadığını savunmuş ise de, olayda ele geçen kaçak eşyaların miktarı göz önüne alındığında, bu miktar eşyanın fatura ve sevk irsaliyesi olmadan taşınmasının mümkün olmadığı cihetle, sanığın savunmasının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III) Sanıklar ..., ... ve sanıklar ... ve ... müdafıinin temyizine yönelik incelemede;
1. Hükmün esasını oluşturan hüküm fıkrasında sanıklara hükmedilen adli para cezasının 10 taksitte ödenmesine karar verildiği halde, devamındaki paragrafta "Sanığa verilen adli para cezasının miktarı, sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak taksitlendirilmesine takdiren yer olmadığına" karar verilmesi,
2. Sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin 2.,3.,4, 5. fıkraların TCK'nun 62. maddesi gereğince indirim yapılan 3. bendlerinde hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine , l yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal karan ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumun da çektirilmesine karar verilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve sanıklar ... ve ... müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddcsi uyarınca,
1. Hüküm fıkralarında yer alan "adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına ilişkin" fıkraların hükümden çıkarılmasına,
2. Sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin 2.3.4.5. fıkraların TCK'nun 62. maddesi gereğince indirim yapılan 3. bendlerinde yer alan "1 yıl 9 ay 22 gün " ibaresinin çıkarılarak , yerine "l yıl 6 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının ("e" bendi dışında) tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
4. Hükmün 2.,3.,4.,5. fıkralarının 10. bendlerinde yer alan "aynen" ifadesinin çıkarılarak, yerine "kısmen veya tamamen" ifadesinin eklenmesine ve sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANAMASINA, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy