MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... İdaresi adına ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi adına ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Olayda ele geçirilen ve müsaderesi talep edilen kaçak akaryakıt hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 21/10/2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde ve fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresi dolmuş bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suçta kullanılan 27 BG 194 plakalı aracın sahibine iadesine, aracın trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy