MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 4926 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 29.04.2010 tarihli ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/66 E., 2014/22 K. sayılı dosyasına konu suçu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 25.03.2015 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmış ise de; ihbara konu Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/66 E., 2014/22 K. sayılı dosyasında sanığın ''kamu yararına tahsil edilmiş eşya hakkında hırsızlık '' suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nun 231.maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nun 223.maddesi bağlamında mahkumiyet hükmü niteliğinde kabul edilemeyeceği dolayısıyla eylemin denetim süresi içerisinde işlendiğinden bahsedilemeyeceği cihetle, hükmün açıklanmayacağı, şartları mevcut ise CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/ 03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy