MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1-Sanıkların içinde bulunduğu araçta 18000 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda; sigaraların araç içerisinde kapladığı hacim ve miktarı, ihbar üzerine durdurulmaya çalışılan araçta üç kişi bulunduğu,aracın ihtara uymayıp kaçtığı ve takibe alınarak yakalandıkları, sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların ele geçen sigaraları fikir ve eylem birliği içerisinde ticari amaçla taşıdığının kabulü gerekirken oluşa uymayan sanık savunmalarına itibar edilerek atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığından bahisle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
2- Sanıklardan ...'ın UYAP sisteminden yapılan incelemede Dairemizce 28.02.2018 tarihinde düzelterek onanmak suretiyle kesinleşen 2015/4975 Esas sayılı Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/169 Esas, 2013/833 Karar sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu ve suç tarihinin 17.01.2013, iddianame ... tarihinin 28.02.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyadaki evrakların celp edilerek, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Sanık ...'nin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
İncelemeye konu Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/298 Esas, 2014/298 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 08.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 12.06.2013 olduğu;
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/5101 Esas sayılı Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/189 Esas, 2013/822 Karar sayılı dosyasında sanık ...'ye ilişkin suç tarihinin 27.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 07.03.2013 olduğu anlaşılmakla suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy