MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Düşme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.09.2017 tarihli 2015/4455 E., 2017/6974 K. sayılı ilamı ile bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık ... 'a teşmiline karar verildiği halde bozma sonrası sanık ... hakkında hüküm kurulmamış ise de; bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiğinden nakil vasıtası olarak kullanılan atların müsadere edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinden “ Ve 10 adet atın” ibaresinin çıkartılması, hükme 4 numaralı bent olarak “Nakil vasıtası olan atların sahibine iadesine, teminat karşılığında teslim edilmiş ise yatırılmış teminatın iadesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.