MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 2014/26498 Esas- 2016/5100 karar sayılı 05.04.2016 tarihli bozma ilamı ile incelemeye konu Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/07/2016 tarihli mahkumiyet hükmüne ilişkin suç tarihinin 25.12.2012, iddianame ... tarihinin ise 30.01.2013 olduğu,
Dairemizin 2014/1083 esası ile 13.01.2015 tarihinde onanmasına karar verilen Tercan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/21 Esas ve 2013/40 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08.12.2012, iddianame ... tarihinin ise 05.03.2013 olduğu,
Dairemizin 2017/15632 esasında kayıtlı olan Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/68 esas ve 246 Karar sayılı birleşen dosyasına ilişkin suç tarihinin 29.11.2012 iddianame ... tarihlerinin ise 08.01.2013 olduğu gözetilerek,
Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi nedeniyle bozulduğu, mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada anılan dosyalarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması halinde fazla ceza verileceği iddiasıyla karar verildiği ancak; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiilllerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip sanığın eyleminin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştiği ve TCK'nun 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanarak kesinleşen mahkumiyetin sanık hakkında hükmedilen cezadan mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre de;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.