MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Avukat ...'ın temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmü temyiz eden avukat ...'ın dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde sanık müdafii olduğuna dair geçerli bir vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, anılan avukatın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
II-Sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin değerlendirmesinde;
Suç tarihi olan 17/08/2006 tarihi itibarıyla temyiz inceleme süresi içerisinde 5237 sayılı TCK'nun 66 ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Yasanın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 47 NE 733 plakalı aracın ve teminatın sahibine İADESİNE, araç üzerindeki tedbirin KALDIRILMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy