MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
06.02.2012 tarihli arama tutanağına göre, olay günü Konya-Afyonkarahisar karayolu üzerinde faaliyet gösteren sanığa ait akaryakıt istasyonunda yapılan marker denetiminde vaziyet planında yer almayan gizli yer altı tankında ele geçirilen akaryakıtın ulusal marker ölçümünde ''Geçersiz''' sonucu alınması üzerine İnönü PAL 07.05.2012 tarihli raporuna göre; mazot numunesinin marker seviyesinin geçersiz olduğu, teknik kriterlere aykırı olduğu, tağşiş edildiğinin bildirildiği, mahkeme aşamasında talep üzerine soruşturma aşamasında sanığa teslim edilen numune üzerinde TÜBİTAK tarafından yapılan analiz sonucu düzenlenen raporda ise, mazot numunesinin marker seviyesinin geçerli olduğu, dizel otomotiv yakıtları sınır değerlerine uygun olduğunun anlaşılması karşısında sanığın beraatine karar verildiği; katılan EPDK vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.05.2016 tarihli ilamı ile "Raporlar arasında yukarıda açıklandığı üzere oluşan çelişkinin giderilmesinin gerektiği, bu nedenle mümkün olması halinde numuneler üzerinde yeniden inceleme yaptırılarak, bu mümkün değilse düzenlenen raporlar ve elde edilen teknik veriler üzerinden değerlendirme yaptırılarak, sanık tarafından teslim edilen numune üzerine düzenlenen TÜBİTAK-MAM raporu ve olay akabinde alınan numune üzerine düzenlenen İnönü-Pal raporlarına esas teşkil eden numunelerin aynı ürüne ait olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde çelişkinin giderilmesi için TÜBİTAK MAM ve İnönü PAL Laboratuvarlarından gelen yazı cevabında raporlara esas teşkil eden numunelerin aynı yerden alınan numuneler olmadığı sonucuna varıldığının bildirilmesi ile soruşturma aşamasında sanığa teslim edilen numunenin, TÜBİTAK'a gönderilen numunenin rapor sonuçlarına göre aynı yerden alınan numuneler olmadığı ve İnönü PAL Müdürlüğü'nde bulunan numunenin analizi sonucu alınan 12.06.2017 tarihli İnönü PAL raporunda akaryakıtın marker seviyesinin geçersiz çıktığı anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy