MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Her ne kadar sanıklar ... ve ... hakkında mahkemenin 19.07.2006 tarihli kararıyla verilen beraat hükümlerinin Dairemizin 01.12.2010 tarih, 2007/5475 E- 2010/16625 K. sayılı ilamı ile bozularak zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de dava konusu araçların bizatihi kaçak olduklarının iddia edilmeleri nedeniyle zamanaşımı süresine tabi olmadıkları, tebliğnamedeki görüş aksine bozma sonrasında mahkemece dava konusu ... şasi numadalı ve ... şasi numaralı araçlarla ilgili bir karar verilmesi gerektiği, mahkemece sanıkların isimleri sehven karar başlığına yazılmış ise de hüküm ve gerekçenin incelenmesinde bu sanıklar hakkında yeniden düşme kararı verilmediği, yalnızca bu sanıklar adına yurda bedelsiz ithalat yoluyla kaçak olarak soktukları iddia edilen araçlarla ilgili olarak müsadere kararı verildiği anlaşılmakla, incelemeye konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavclığı'na TEVDİİNE,
II) Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ilgili verilen hükümlere yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nun hükümden sonra 17.02.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy