MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, sanık hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunduğu gözetilerek, müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
1. Suçtan zarar gören TAPDK vekilinin katılma talebi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2. 01.02.2013 tarihinde MNG Kargo adlı firmaya ait kargo aracında önleyici arama kararı ile yapılan aramada; gönderici kısmında sanık ... adına kayıtlı bulunan ... nolu telefon numarası, alıcı kısmında sanık ...’ün isminin yanında ... nolu telefon numarasının yazılı olduğu dört adet kargo gönderisinde ele geçirilen 510 karton kaçak sigaraya ilişkin olarak sanıklar hakkında kamu davası açılmış olup, soruşturma aşamasında; sanık ...’nin ... nolu telefon hattını, sanık ...’in de ... nolu telefon hattını kullanmadıklarını beyan etmeleri, dava konusu kaçak sigaralarla ilgilerinin bulunmadığını, suçlamaları kabul etmediklerini beyan etmeleri karşısında; MNG Kargo şirketinin Van şubesindeki suça konu kargo gönderilerine ait kargo kabul belgelerini düzenleyen ilgili kargo görevlisi dinlenilerek, söz konusu kargo paketini kimin yolladığı sorulup anılan kargoyu teslim edenin ve gönderenin sanıklar olup olmadığının teşhis ettirilmesi, ilgili kargo şubesinde teşhise imkan verecek kamera kayıtlarının olup olmadığının araştırılması ve gerekirse kargo paketine ait belgeler üzerinde gönderen kişiye ait imza bulunması halinde, bu belgeler dosyaya celbedilerek sanıklardan tatbik imza örneği alınıp ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladıkları belgelerin olması halinde bunlar da celp edilerek imza mukayesesi yaptırıldıktan sonra, kargo gönderim tarihi ve öncesine ilişkin sanıkların kullanımında bulunan söz konusu GSM hatlarının “sinyal bilgileri ile HTS kayıtlarının” getirtilerek, suç tarihinde sigaraların ele geçirildiği tarihten önce sanıklar arasında görüşme yapılıp yapılmadığının keza bu telefonların sanıkların kullanımında olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy